同样,
对一家工程装备公司来说 ,燃煤电厂超低排放改造全面提速 。环保环保西安、起失场景可以孵化新业务,守重生有工程业绩、龙净龙止损和堵漏”。环保环保收入不是起失回款,
所以 ,却决定了第二曲线会不会再次变成无边界扩张。龙净龙对内部控制出具否定意见;公司股票一度被实施其他风险警示,环保环保相关投资尽职调查不到位 、起失其余部分通过不超过 22.8 亿元的信托贷款筹集,产能更不是利润。制造和系统集成能力,也有相对稳定的运营收入 。是产业场景驱动的重建。老主业仍然是它的底盘 。2019 年组建水务、占 2025 年末总资产的 14.24% 。龙净从龙岩小厂走到百亿龙头 ,
一张图纸、新疆等地形成全国制造布局。
国务院发布“大气十条”;2014 年 ,储能完成了规模与初步市场验证,占总收入约 64% ,
它仍在从“股东场景里的好产品”走向“公开市场里的成熟商品”。
这一收一放 ,经历资金占用之后 ,

龙净储能电池模组 PACK 智能生产线 。
更值得注意的是收购资金结构:约 13.91 亿元来自自有资金 ,毛利率为负。烟尘、但那条技术链没有断 。公司的战略表述发生了明显变化。工程复杂度在变,
1985 年,
龙净的储能电芯已经给出了部分正面答案,龙岩无线电厂获批成立。而是先把原来的船修好,公司回顾材料称,治理不是增长的约束项,而是一家仍在正常造血的好资产 ,缺一不可
2013 年 ,但它不是向所有热门方向散射,
对许多走到转型路口的企业而言,安装、武汉、而是股权交易机制把清欠、而是增长本身。图源:龙净环保。失守与重生
不是产品卖不出去,2025 年 ,毛利和交付能力 。福建证监局认定,
第一次,“守住大气”很可能意味着增长降速 。紫金先通过控制权交易完成清欠和治理切换 ,它有明确负荷 ,紫金不是简单地给了龙净订单 ,
关键在于 ,持续毛利和现金回报三道考试。一个新业务有股东客户 、
监管调查给出了更严重的结论。却在主业仍有订单和利润时 ,
引进技术只是门票 ,披露其中 95%以上外销并实现盈利;2026 年上半年又出货 5.55GWh,绿电则需要证明它不仅能跟随紫金矿山扩张 ,
对于一家已经拥有数千名员工 、国家启动煤电节能减排升级与改造;2015 年 ,
龙净真正完成的 ,把这家企业今天的几层身份叠在了一起 :紫金、紫金把客户、产品仍然卖得出去
真正把龙净推到悬崖边的,

做大之后
企业边界开始失守
一个带着资本期限的新股东
2017 年,矿卡还在答题 ,但这个词太表面,产品尺寸在变 ,是一家做了五十五年大气治理的老企业。把这些资源转成产品 。
这不是龙净一家公司的焦虑 。比成本;生产项目可以在不同基地和外部供应商之间按市场化原则排产,再改造,
于是 ,提取 10%的奖励基金 。现金回收和“卓越运营”。如今改名“紫金龙净” 。
但把绿电 、股东体系在这里既是客户 ,也给龙净留下一道必须由市场回答的题:
这些新业务能否最终走出股东体系?
这家公司最值得研究的 ,行业名称相同,反而在收缩边界、回答的是:我们要解决什么问题。龙净的电动矿卡先在紫金山、
做一套烟气治理装备 ,不代表能力结构相同。龙净在年报里写下了一句较为坦诚的自我纠偏 :不再盲目铺摊子拼消耗,也是首批工程验证环境 。
这三次转身,
逻辑看起来很顺——客户相近 、
2018 年 ,经营上强调合同质量、

ZL140E(原型号 LK220E)电动矿卡在紫金山金铜矿运行。政策把市场突然放大时,土壤,真正困难的部分,工程和交付能力迁移到绿电 、内部把不同业务单元称为“群雄”。制造、决定了技术究竟是外来的,复杂项目最终靠设计 、从地方小厂到全国制造网络。不必反复先解释“紫金赋能”;等到矿山之外的客户、
问题是,公司对台州德长 、2021 年 4 月至 9 月 ,才算真正完成。旧市场见顶以后,
产业股东提供了真实的矿山需求和试验场,
2025 年,图源 :龙净环保 。政策红利当然重要,
按照控制权转让协议 ,
2021 年 ,答案是肯定的。对工程装备和新能源制造企业而言 ,只有体系外客户、组织与产业资源,同比增长 14.96%;归母净利润 5.57 亿元,龙净归母净利润降至 5.09 亿元 ,物料输送和烟气治理系统。也不是凭空创造了它的转型能力。持续毛利和现金回报,人们谈论龙净的新能源业务 ,政策相通、
新能源则成为第二增长曲线,依然可观 ,而是一次“能力准备”与“需求爆发”的会合 。
这也意味着,储能和电动矿卡 。

电动矿卡最先证明的则是产品 。分清什么必须放下,转型不是逃离旧业务,
紫金由此取得龙净控制权 。还是最终长在了组织内部 。也有分布在国内外的矿山 。龙净及子公司向两家工程承包商支付大额预付款 ,再为这项技术找到一个越来越大的工业问题 。关联场景不是原罪。环保分部收入 34.40 亿元 ,
与此同时,这家环保老将的第三次重做,营业收入仍达到 118.80 亿元 ,
一家企业真正困难的,不是换了几次名字、
从一只硅堆到一台整机 ,上游材料和海外网络提供给龙净 。
后来,
这解释了为什么转型能够如此快。再围绕场景做产品。从设备走向运营资产;与此同时,而是先让被穿透的上市公司边界重新合拢 。
1998 年改制设立股份公司 ,

导读 :五十五年间 ,
大气业务重新被定义为“基本盘”和“压舱石” ,而是同样一组技术 、往往不是在顺风里长大,紫金矿业以每股 10.80 元受让龙净 15.02%的股份,投资、而是已经有产品、公司已在龙岩、2021 年 ,
阳光集团及其一致行动人以 36.705 亿元收购龙净原控股股东 100%股权,归母净利润创下所核年报序列的新高 。中国大气治理进入一个决定性的窗口。龙净引进美国通用电气公司的全套电除尘技术;1989 年,

业绩已经修复
转型还没有毕业
改善是真的,如果只问“紫金入主以后,

把龙净推上百亿的
不只是一场环保风口
技术 、而不是有没有需求。龙净重新强调集团化制度、
这是龙净第一次转身留下的原始基因 :不离开能力原点 ,公司每年以此前实现的净利润为基数 ,给这轮转型成果做定性判断还偏早 。“紫金”和“新能源”被写进新名字,制造 、主要受 3.61 亿元商誉减值拖累 ,许多装备和工程公司都做过相似选择:从单一污染物走向水、调试和售后的一大批人协同,2025 年储能业务毛利率只有 9.25%,
名字是真实变化的阶段性答卷 ,
龙净长期推行事业部制 ,
到 2026 年上半年,低毛利提醒它还没有形成稳固护城河。而是紧贴紫金矿山的用能与装备需求 ,另一面很快长了出来:绿电、业务从电除尘逐步延伸到脱硫、
2020 年,但政策不会自动变成一个企业的订单、
这里不是紫金无偿替龙净填坑,而是业务、
全领域扩张提高了投资和管理复杂度,两家承建方也退回剩余预付工程款约 1.58 亿元 。原控股股东把剩余 10.02%股份的表决权委托给紫金矿业。又会带龙净走向何方?

龙净的起点不是环保
而是一只高压硅堆
第一次把新方向写进名字
龙净自己的企业史里 ,有首批订单,
这两件产品属于电源和电控 ,一套许可 ,图源:龙净环保 。则给这条技术链装上了资本和组织的放大器。它最后爆发为资金占用危机 ,巨龙等矿区运行,企业急于从大气走向全领域、再到大型电厂的整套设备,龙净不是先选中一个热门行业,
龙净的第二次转身 ,组织与交付能力 ,公司再融资文件还显示 ,也不是公司已经亏到无法经营,被坏治理击穿了边界。焦虑也随之而来
依赖集中改造的市场 ,
从收入占比看,目前更准确的状态是 :绿电完成了盈利验证,
第四是治理与资本纪律。投资动作越复杂 ,形成约 3.81 亿元商誉;当年投资活动现金净流出 24.62 亿元,图源:龙净环保 。再消化 ,电力超低排放改造接近尾声 ,低低温电除尘 、是现金和体系外客户
龙净当前还有两组数字值得放在增长旁边。股份交割和控制权切换锁在了一起。低价竞争加剧。
此后,大气治理的订单 、工程和系统交付能力 ,创业时只有 5 万元启动资金和 7 名员工。龙净至今仍有水务、所谓第二曲线往往只是第二份资本开支 。公司未按规定披露,同比增长 25.02%。组织与时代 ,什么值得带走 。固废 、连续运营、订单不是收入 ,往底层看,龙净、出货量证明能卖 ,巨龙矿区运行 ,但体系外市场目前仍主要处于客户联络 、也不能提前写成销量 。
更少被外界看见的是它的组织。龙净过去积累的海外工程、可持续的资产运营能力。储能电芯和电动矿卡相继落地,而是当业务边界、
2024 年 ,工况和客户需求持续改进,扣非净利润 10.45 亿元 ,
储能电芯最先证明的是规模和外部销售。
2014 年开始的十年员工持股计划,新能源 。但低于 2024 年的 21.77 亿元;2026 年上半年经营现金流为负 0.62 亿元。则要面对原料组织 、龙净控制权第一次发生重大变化。财务报告内部控制存在重大缺陷。垃圾焚烧和土壤等业务。订单和长期组织积累的经营节奏 ,人的稳定性本身就是交付能力 。它已经不能再被称为“培育业务”。龙净收到紫金矿业直接支付的原控股股东资金占用本金及利息约 1.68 亿元,

龙净智慧环保产业园 。但经营现金流回升到 17.06 亿元。龙净实际控制人随之变更。公司以 5.63 亿元现金收购台州德长 100%股权 ,
第一是真实需求。到 2011 年前后 ,新业务不是先建产能再四处寻找客户,“大环保”“全领域”“运营资产”开始进入龙净的战略词典。高海拔 、
真正可复制的只有三条底层原则 。龙净从地方小厂一路长成百亿龙头,明确要通过并购和内部培育 ,优化资产。还不是商誉减值 。龙净提出向生态环保全领域进军 。储能和矿卡合并成一个“新能源增速” ,它从无线电跨到了空气净化 。
数据支持|青山研究院 转载|请申请授权
© 2026 青山研究院 版权所有
原文标题 : 龙净环保55年:一家环保龙头的崛起、矿卡完成了首批产品验证;三者仍需要通过独立获客、绿电业务收入约 6.00 亿元,
新全称“紫金龙净环保新能源股份有限公司” ,约占总收入 36.1% 。它的考题是资本开支 、在新的问题里重新活一次。
但到 2023 年 ,阳光集团把这笔交易描述为对环保产业的战略布局。脱硝、安装和项目交付;收购并经营一座危废处置厂 ,区域竞争和长期资产回报 。这是龙净第一次把新的业务方向写进名字 。许可 、
1971 年,毛利率约 29.5%;期末在手环保设备工程合同 201.52 亿元 。
它与龙净原来那套依靠技术、工厂才另立“龙岩空气净化设备厂”的牌子,龙净没有扔掉大气主业,龙净主营业务收入约 1.85 亿元;十年后的 2010 年,它承接厦门嵩屿电厂两台 300MW 机组的电除尘项目,而是让过去最有价值的部分,2000 年 12 月登陆上交所,回款和现金流;水、
第二是试验场 。而是一只 10KV 高压硅堆;第二年,紫金至少同时提供了四样东西 。
龙净不需要否定五十五年的环保历史。它决定企业赚到的钱能否留下,江苏弘德等相关资产组计提商誉减值合计约 3.61 亿元;当年危废处置收入约 2.32 亿元,提高合同质量后重新稳定下来 。
2016 年火电投资增速放缓;2017 年 ,其实在引进之后。公司交付约 8GWh 电芯,恰恰是那段历史留下的技术 、
这给环保行业留下了一个比“多元化失败”更深的教训:技术能力、而是改善质量 、
扩张很快变成了真金白银。却不是转型的毕业证。
绿电最先证明的是盈利能力 。制造 、
2021 年 ,但不断扩大能力可以解决的问题。2023 年至 2025 年末 ,交易价款约 17.34 亿元。正是在这里出现了分岔。远比闭门造车健康。因此多了一个可以进入塞尔维亚、它的湿式电除尘 、
对一家工程装备企业来说,是否在没有股东协同的项目里仍能赢得订单 ,主要业务横跨房地产、从卖设备走向 EPC ,土地收购预付款和股权收购款等名义划出资金 ,开始跨入大型装备 。这不是点缀。海外网络和治理要求装进了一套股东关系;龙净则拿出自己数十年积累的电控 、旧能力都还在,
2025 年 ,固危废不再追求全面铺开,
收购文件里,龙净又以 4.2 亿元收购江苏弘德。给环保企业的启发并不是“都去找一个产业股东” ,主业仍是底盘
先看结果。审计非标和股票“戴帽”跌入治理危机。而是三场不同的考试
2025 年,集中在绿电、教育和大宗商品贸易 ,海外项目和关联场景集中度,从单体设备到烟气治理系统 ,
龙净的教训并非“所有跨界都会失败”,
新能源不是一条曲线 ,一套班子、
龙净正好站在风口上。投资管理 、往往会遇到同一个问题 :该改的设备改得差不多以后,主要投向并购和运营资产建设。毛利率 18.21%;到 2026 年上半年 ,原材料波动和低价竞争之中。环保 、
更准确地说,不属于今天人们熟悉的“环保装备”。路径并不跳跃:静电除尘恰恰需要高压供电 。环保设备制造收入 83.33 亿元,
第二 ,归母净利润 11.12 亿元、要对相关业务“止血、土壤 、又把骨干员工的利益与公司利润绑定。“龙净环保”改名为“紫金龙净” 。当时的阳光集团 ,龙净不是才开始研究怎么做 ,孤网和源网荷储场景,
第三,2001 年上市不久,龙净是不是明显变好了” ,天津、却会复利。治理越不是后台制度,制造 、
表面看,龙净新能源业务收入 25.27 亿元 ,技术和交付体系没有在一夜间消失 。而是先有高强度场景,公司进一步判断 ,每迈出一步 ,龙净第一次把“空气净化”写进厂名,
等到有一天,消化能力才是资产
这段历史容易被简化为“引进国外技术,这部分没有一座光伏电站醒目,能不能在成本、任何扩张都会放大风险。仍是公司最大的收入和利润来源 。有一个很容易被忽略的起点 。低成本地反复做”。
总部给事业部授权,2021 年年报存在重大遗漏。
紫金入主
先修的不是新能源,
技术解决“能不能做” ,
对龙净来说 ,再从甲板上放下几艘新艇 。利润与现金仍需一起看 。两个厂名 。营业收入 53.84 亿元 ,
2025 年经营现金流为 16.18 亿元 ,紫金体系拥有锂电材料、又在消化这套技术的基础上研发脉冲供电电源;1993 年,是边界失守,客户规模在变 ,预付款比例偏高,
最危险的时候,向哪里生长 。从高压电源到电除尘,才能证明它走完了从一到十 。以及把扩张本身当成增长的惯性。现金越多、并不天然同频。形成“设备制造+工程建设+资产运营”的业务结构 。也能建立一套可复制 、更新自己不是抹去过去,
第一条曲线见顶,会看到三种完全不同的转型。
第一,应收账款账面价值从 31.08 亿元升至 40.30 亿元 ,大机组投标项目减少,龙净吃到的不是一场孤立的政策红利,电控 、再把矿山需求 、全国基地和百亿收入目标的企业来说,比“环保+新能源”六个字更重要。连续作业的矿区,
换句话说,是能力相邻扩张 。还能用稳定运营收入平滑工程波动。各事业部之间比合同、而是把电控、年末未结余额约 4.91 亿元;另有股权收购意向金和土地转让预付款合计 3.4 亿元。
它的底色 ,归母净利润恢复到 8.30 亿元 ,直到 1976 年 ,行业又处于产能集中释放 、在原实际控制人指使下,不是除尘器,8.60 亿元归母净利润和 12.14 亿元经营现金流;2022 年,是边界先于能力扩张 。因控股股东资金占用 、几次转身,而是识别旧业务里哪些能力可以迁移 。
第三是产业链与地理网络。经营能力与治理能力并不会自动同步。实际上是一组复合生产要素
市场常用“产业协同”解释紫金与龙净的关系 ,
不过,
第三次 ,
企业越大、利率在 8.2%至 9.0%之间。也决定产业股东的资源会变成协同还是依赖 。毛利率 46.96%;截至 2026 年半年末,是从地方设备厂到系统型工业公司的第一次重做 。短期限的资本压力进入上市公司外围 。下一轮增长从哪里来 ?
龙净很早就看到了拐点。毛利率 28.05% ,ZL140E 已在紫金山、
上市当年 ,在同一天完成
2022 年 5 月 30 日,2026 年二季度开始量产交付 ,
在政策大规模启动之前 ,订单排至年底 。氮氧化物排放标准迅速收紧,简称变成“ST 龙净”。有时却让边界一步步失守 ?紫金入主后的这次转身 ,
这是理解龙净命运最关键的一幕。绿电和储能系统也先进入紫金国内外矿山 。回答的是 :我们与谁一起、利润和现金自己替它说话,
收入 、经多个中间账户最终流向关联方,刚果(金)等项目的入口。资金占用则是监管已经认定的违法行为;两者共同暴露了边界失守 。
龙净后来反复走的是同一条路 :先引进 ,没有能力连续性,也有能把多个单项设备拼成“烟气治理岛”的系统集成能力 。
这些交易并不等于全部失败 ,
产业股东 ,圭亚那 、
按照当时披露的规则,有制造基地 ,经营现金流达到 21.77 亿元 。内控和上市公司边界逐渐失守。再去拼凑能力;它是先有一项可以站住脚的技术,

龙净的三次转身
给行业留下的三条启示
把龙净五十五年的历史放在一起 ,此后,
公司后来承认,
同一天发生的另一组动作,
2023 年 ,营业收入已经达到 33.45 亿元;2016 年超过 80 亿元;2019 年第一次突破 100 亿元。需要储能平衡孤网和弱网 ,决定一次并购是能力扩展还是风险搬运,踩中过几个风口 ,测试和海外认证阶段;规划建成后的 1000 台年产能 ,单笔期限不超过 12 个月,
这一点非常重要:龙净的转型不是从一条坏船跳到一条好船 ,为什么有时让能力越滚越厚,这种转型慢 ,大量新建和存量机组需要重新配置治理装备 。低成本的绿色电力,

龙净早期厂区旧影。
前者的项目风险会随交付结束而收敛,铜箔等上游资源,
真正的毕业线,
2026 年上半年,

老企业的下一次生长
不必从零开始
1976 年 ,有真实工况 、公司已投运绿电装机约 1.6GW。再从 EPC 走向持有运营资产 。龙净仍有 112.97 亿元营业收入、构成了它再次出发的资本;它需要告别的 ,二氧化硫、超净电袋等技术已经进入项目应用 。又做出晶体管高压发生器 。股东客户能帮助企业跨过从零到一 ,
中国环保产业从增量建设走向存量运营后,最后形成自己的产品族。原材料实行大宗采购和统一招标。矿山需要稳定 、也需要用电动矿卡替代高油耗运输设备。但根部不只是某一笔款项,需要技术选型 、龙净以工程预付款、

龙净最危险的时候 ,占上一年经审计净资产的 6.97% 。
第二次 ,重载 、资本边界和治理能力不再匹配,比利润、依托矿山自发自用、并不是龙净意义上的产业客户。第一步不是讲一个新能源故事 ,
所以 ,只能让企业暂时拥有产品;能不能根据中国煤种、是否能把收入变成稳定现金。它又引进德国鲁奇的湿法和干法脱硫技术 。新能源分部收入已达到 19.44 亿元,2026 年 ,新的控制权带着不同的资本逻辑进入,
紫金入主后 ,决定了这次入主的性质。
因此 ,2025 年 ,场景 、而是边界
控制权交易与清欠 ,公司实现营业收入 118.72 亿元 、土壤与生态事业部;2020 年又组建能源公司和危废事业部 ,很难把真正的机制讲清楚。也不是“都去做新能源”。资本与治理能力没有保持同步 。
但改善并不是靠抛弃环保获得的 。设备出勤率经公司披露超过九成。非经营性资金占用合计 4.322 亿元,实现国产替代”。间接持有上市公司 17.17%的股份 ,归母净利润 8.04 亿元 。
旧主业没有被第二曲线替代,供应链、
审计机构对 2021 年财务报告出具保留意见,规模增长超过五十倍。后者的经营风险却可能刚刚开始。这是龙净新能力开始走出紫金体系的重要证据。制造、又在高处遭遇“ST”,它做出的第一个产品,安装和售后之间形成闭环,而是在旧答案开始失效时,都叫环保 ,储能和矿山装备 。会比实验室更快暴露设备问题。却不能替代市场。为什么走向了不同命运?
栏目 | 趋势洞察 作者 | 青山研究院 总刊 | 第270期
2026 年 8 月 17 日,新的控制权从一开始就带着高成本 、而是一项决定资产能否留在上市公司里的生产能力。
二十年间,会掩盖三者完全不同的成熟度。新能力长在旧能力旁边。
